Ya hablamos en su momento de la entrop\u00eda. De su fama de caos y desorden. Y tambi\u00e9n \u2014con algo de justicia po\u00e9tica\u2014 de su otra cara: la del equilibrio. La tendencia hacia la uniformidad, el fondo tranquilo tras el aparente ruido. Pero por mucho que el caos tenga su atractivo, uno tiene que ser sincero. Y mire que habr\u00eda sido c\u00f3modo ignorarlo, porque la entrop\u00eda sigue siendo una forma elegante de hablar de la flecha del tiempo, del inevitable desmoronamiento de las cosas. Del \u201ccualquier tiempo pasado fue mejor\u201d. Pero no, porque tambi\u00e9n con el tiempo, uno adquiere obligaciones y una es ser sincero. Y por ello reconocer que la entrop\u00eda no es m\u00e1s que una b\u00fasqueda de la naturaleza hacia su propio equilibrio. <\/p>\n\n\n\n
Result\u00f3 que lo que llam\u00e1bamos desorden era simplemente otra cara del equilibrio. Y eso, para algunos cambia muchas cosas, aunque sinceramente quiz\u00e1s no cambie nada. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que me da una excusa para profundizar en el tema.<\/p>\n\n\n\n
Porque si lo que aparentemente es caos representa una transici\u00f3n hacia el equilibrio, podemos empezar a mirar el mundo con otros ojos. No como una colecci\u00f3n de sistemas rotos, sino como redes que buscan su punto justo. Y entonces, lo interesante ya no es saber si hay que evitar el desorden, sino comprender qu\u00e9 clase de equilibrio est\u00e1 buscando cada sistema. Si lo sabemos, podemos anticipar, proteger o incluso construir equilibrios nuevos.<\/p>\n\n\n\n
El otro d\u00eda hablamos de identificar la tendencia de cada sistema, hoy vamos a hablar de lo que resulta de ello. De equilibrios que parecen estables pero no lo son, y de otros que solo existen mientras se mueven. Y de qu\u00e9 significa todo eso para nosotros, que tambi\u00e9n podemos ser vistos como sistemas.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el bosque guarda el agua: equilibrio ecol\u00f3gico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es posible que nunca se lo haya contado, porque hay sesiones del Club del libro que no salen como uno se espera. La de Poder y Progreso<\/em> de Daron Acemo\u011flu y Simon Johnson (a fecha de escritura de este art\u00edculo), es una de ellas, porque directamente no sali\u00f3. El caso es que los autores dedican un cap\u00edtulo entero a los canales de Suez y Panam\u00e1. Y a m\u00ed me gust\u00f3 mucho, tanto que me puse a leer sobre los dichosos canales \u2014piense que he pasado bastante tiempo en los Pa\u00edses Bajos y al final la cabra tira al monte\u2014.<\/p>\n\n\n\n Lo que quer\u00eda contarle es que a finales de los a\u00f1os 70, con el Canal de Panam\u00e1 en funcionamiento, surgi\u00f3 un problema inesperado. El r\u00edo Chagres, vital para alimentar el paso de los barcos mediante esclusas, empez\u00f3 a flaquear. Hab\u00eda caudales cada vez m\u00e1s irregulares. Se pens\u00f3 que se trataba de un problema t\u00e9cnico. No lo era. El problema era ecol\u00f3gico, de equilibrio adem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Desde los gobiernos locales, para aumentar la productividad de la tierra, se hab\u00eda promovido la creaci\u00f3n de zonas de pastoreo. Para ello los campesinos directamente prendieron fuego a amplias zonas de bosque, sin ning\u00fan tipo de control, devastando el ecosistema. Pero no se consider\u00f3 un problema hasta que en 1983, una gran sequ\u00eda puso en peligro la viabilidad del canal, y con ella la prosperidad de todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El doctor Stanley Heckadon-Moreno, antrop\u00f3logo de profesi\u00f3n, realizaba trabajo de campo con poblaciones aut\u00f3ctonas de la cuenca del r\u00edo. Le preocupaba especialmente la deforestaci\u00f3n y su impacto. Lo que \u00e9l y su equipo descubrieron, fue que el bosque no solo recib\u00eda agua, sino que la almacenaba y la soltaba lentamente, como una esponja reguladora. En temporada seca, el r\u00edo segu\u00eda fluyendo gracias a esa reserva invisible. Cuando el bosque desapareci\u00f3, el equilibrio hidrol\u00f3gico se rompi\u00f3. El agua no solo no se almacenaba, sino que flu\u00eda directo al r\u00edo arrastrando sedimentos y reduciendo el caudal disponible para el canal.<\/p>\n\n\n\n La sequ\u00eda de 1983 supuso un antes y un despu\u00e9s para el pa\u00eds. El problema escal\u00f3 hasta la presidencia de la naci\u00f3n, que comprendi\u00f3 que no bastaba con controlar las esclusas. Hab\u00eda que proteger el ecosistema entero. Hab\u00eda que preservar un equilibrio complejo, donde \u00e1rboles, suelo, lluvias y r\u00edos funcionaban como partes interdependientes de un todo.<\/p>\n\n\n\n Y lo interesante es que este equilibrio no era est\u00e1tico. Cambiaba con las estaciones, con los vientos, con las hojas que ca\u00edan y se descompon\u00edan. Era un equilibrio din\u00e1mico, lleno de vida, que se autorregulaba mientras se le dejara espacio para hacerlo. No le sorprender\u00e1 que a d\u00eda de hoy, cerca del 30% del territorio de Panam\u00e1 est\u00e9 protegido. El Parque Nacional Chagres fue la soluci\u00f3n al problema, algo que seguramente nunca se habr\u00eda planteado el bueno de Ferdinand de Lesseps al proponer la creaci\u00f3n del canal.<\/p>\n\n\n\n Los \u00abecosistemas humanos\u00bb tambi\u00e9n requieren cuidado. Adem\u00e1s, me voy a permitir ser obvio en la met\u00e1fora: si uno no planta \u00e1rboles, corre el riesgo de que con el paso del tiempo no quede nada. Ya saben c\u00f3mo se cultiva una persona. Todos pasamos por \u00e9pocas de sequ\u00eda en las que es dif\u00edcil encontrar hueco para la lectura, pero si el bosque est\u00e1 bien asentado, es posible que haya retenido suficiente agua como para pasar una temporada sin problemas. Adem\u00e1s, uno no puede controlar qu\u00e9 relaciones internas se acabar\u00e1n dando en su ecosistema. Ya ven que en el m\u00edo las inutilidades se juntan que da gloria verlas.<\/p>\n\n\n\n Le invito a luchar contra la desertizaci\u00f3n, y a buscar otros sistemas que se beneficien de esta pr\u00e1ctica. La met\u00e1fora financiera es m\u00e1s evidente a\u00fan, as\u00ed que disculpe que no profundice. S\u00f3lo le recordar\u00e9 que a diferencia del canal de Panam\u00e1, no tenemos un siglo para darnos cuenta de haber perdido el equilibrio.<\/p>\n\n\n\n La velocidad como condici\u00f3n para no caer<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esto tambi\u00e9n es obvio, pero si alguna vez ha intentado mantener una bicicleta en pie sin dar ni una pedalada, conocer\u00e1 el resultado y no es alegre. Pero basta con pedalear unos metros para que de pronto ese delgado cachivache de metal parezca m\u00e1gico. Se mantiene firme, responde a los giros, avanza como si la verticalidad fuera su estado natural. No lo es. Su equilibrio depende del movimiento.<\/p>\n\n\n\n Con los aviones pasa algo similar. Para que se mantengan en el aire, deben alcanzar una velocidad m\u00ednima. Esa velocidad es la que genera la sustentaci\u00f3n suficiente para contrarrestar la fuerza de la gravedad. Si bajan de velocidad, por sofisticados que sean, ir\u00e1n hacia tierra. El avi\u00f3n necesita moverse para seguir volando.<\/p>\n\n\n\n T\u00e9cnicamente hablar\u00edamos del principio de Bernoulli, no le abrumar\u00e9 con ecuaciones pero s\u00ed con un reconocimiento de m\u00e9rito. Es posible que ese apellido le suene del campo de la estad\u00edstica. Y es que el bueno de Daniel Bernoulli \u2014que quiz\u00e1s compartiese mi cari\u00f1o por los canales pues naci\u00f3 en Pa\u00edses Bajos y trabaj\u00f3 en San Petersburgo\u2014 tambi\u00e9n fue una eminencia de la Estad\u00edstica, como su t\u00edo Jacques\u00a0(el de la distribuci\u00f3n de Bernoulli). Ofreci\u00f3 una soluci\u00f3n que ha servido durante mucho tiempo como base de la teor\u00eda econ\u00f3mica de la aversi\u00f3n al riesgo y la utilidad. Puede leer al respecto en la famosa obra de Kahneman y Tversky. El caso es que no se puede dudar de que fuese un hombre que plant\u00f3 muchos \u00e1rboles en su ecosistema mental, gran ejemplo de lo expuesto anteriormente \u2014especialmente si uno considera que empez\u00f3 estudiando Medicina\u2014.<\/p>\n\n\n\n Volviendo a los sistemas, esta variante nos resulta interesante porque no responden a la l\u00f3gica m\u00e1s habitual. Tendemos a generalizar que s\u00f3lo existe el equilibrio est\u00e1tico.<\/strong> Que lo equilibrado es lo inm\u00f3vil. Pero aqu\u00ed sucede lo contrario: la estabilidad solo existe en movimiento<\/strong>. Hay sistemas que si se detienen, colapsan.<\/p>\n\n\n\n El equilibrio din\u00e1mico<\/strong> en F\u00edsica es, en el fondo, un acuerdo entre fuerzas que empujan en direcciones opuestas. Es como si la bicicleta negociara constantemente entre caer a un lado o al otro. Y la \u00fanica forma de mantener la negociaci\u00f3n es dar pedaladas. Pese a ser conceptos cient\u00edficos, hay mucha literatura derivada, especialmente sobre entornos laborales, relaciones interpersonales o la disciplina. A veces cuando uno cree que ha encontrado una estabilidad, y que puede relajarse, todo se tambalea. Porque es posible que esa estabilidad dependa del movimiento, del aprendizaje, del contacto, incluso del compromiso.<\/p>\n\n\n\n No me malinterprete y piense que hablo de no parar nunca. S\u00f3lo se trata de reconocer ante qu\u00e9 tipo de sistema estamos, y qu\u00e9 clase de equilibrio necesita. Algunas personas necesitan parar para encontrar su equilibrio; otras, cambio constante.<\/p>\n\n\n\n El equilibrio como proceso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que une al r\u00edo Chagres, la bicicleta y el avi\u00f3n es que su equilibrio no est\u00e1 dado, sino construido. Ya sea a trav\u00e9s del tiempo, del movimiento o de la interacci\u00f3n de fuerzas. La entrop\u00eda, entonces, no era la enemiga del orden. Es una parte en su camino.<\/p>\n\n\n\n Recordar\u00e1 lo que comentamos de los sistemas cerrados y la dificultad para hallar uno. Podr\u00eda decirse que un sistema en equilibrio est\u00e1tico perfecto, sin ning\u00fan intercambio con el exterior, est\u00e1 muerto. Lo interesante es que la mayor\u00eda son sistemas abiertos, que reciben energ\u00eda, la transforman y devuelven algo al entorno. As\u00ed funcionan los ecosistemas, los cuerpos, las ciudades, incluso los mercados financieros. Son din\u00e1micos por naturaleza. Y en ese sentido, entender el equilibrio como algo vivo nos ayuda a mirar de otra forma nuestros propios ciclos. Nos recuerda la importancia del proceso.<\/p>\n\n\n\n Podr\u00eda usted pensar que todo esto son met\u00e1foras, y no puedo neg\u00e1rselo, pero no tanto como parece. La F\u00edsica, la Ecolog\u00eda, la Econom\u00eda, la Biolog\u00eda… todas nos hablan de lo mismo: que el equilibrio rara vez es una condici\u00f3n fija, sino m\u00e1s bien una danza. Que no puede ser s\u00f3lo un objetivo final, sino \u2014de nuevo\u2014 un modo de estar en el mundo. Que hay sistemas que se estabilizan al moverse, y otros que se rompen cuando se les fuerza. Y entenderlo, a pesar de lo que le suelo contar, es \u00fatil. Equilibrio no es silencio: es armon\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"publish_to_discourse":"","publish_post_category":"25","wpdc_auto_publish_overridden":"","wpdc_topic_tags":"","wpdc_pin_topic":"","wpdc_pin_until":"","discourse_post_id":"239224","discourse_permalink":"https:\/\/foro.masdividendos.com\/t\/haciendo-equilibrios\/22411","wpdc_publishing_response":"success","wpdc_publishing_error":"","footnotes":""},"categories":[46,39,11],"tags":[49,47,40,48],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions\/200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.masdividendos.com\/todo-suma\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Dec\u00eda Iv\u00e1n Ferreiro que el equilibrio es imposible, ahora en la charla de caf\u00e9 puede decir que depende. Igual el cantautor se refer\u00eda s\u00f3lo al equilibrio est\u00e1tico, y hemos acabado diciendo lo mismo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"